Эта тема меня давно доставала и я решил написать все, что болталось в башке в разное время и в разных обстоятельствах. Начнем с главного раздражителя. Почему-то по умолчанию считается, что разум и сознание - одно и то же. Очевидная ошибка, либо специально насаждаемая ложь. Посмотрим: какими из основных функций мозга мы управляем сознательно?
Однозначно откидываем все, что касается жизненных функций и управления телом. Сознательно, пожалуй, мы набираем на клаве запрос или команду, не имея ни малейшего контроля над тем как и где они обрабатываются. Теперь о деятельности мозга по получению, обработке и созданию информации. Итак: органы чувств. Думаю, очевидность того, что сознание не управляет ими полностью, доказывать не надо. Каждый наверняка не раз и не два сталкивался с тем, что невозможно не думать о чем-то конкретном, если тебя настоятельно просят об этом не думать, не смотреть на что-то, на что ты вроде бы смотреть не хочешь, про слух, обоняние и осязание вообще молчу. Далее, многим ли приходилось найти убедительное, полное и корректное определение слова "любовь", слова "совесть", слова "здравый смысл"... продолжить может любой. Тем не менее на уровне именно разума, а не сознания, каждый такое определение имеет. Доехали до любимой моей интуиции. Это, на настоящий момент признанное наукой явление, им вообще долго и категорически признавалось ненаучным. А опять-таки по личному опыту, скорее всего каждый с ним сталкивался: от смутного ощущения, что действие вызовет сожаление (или наоборот) до полной уверенности, которая, правда обычно возникает после совершения деяния. Потом подсознание. Это уже явление до сих пор спорное, я же ссылаюсь только на личный опыт. Но, опять-таки, покопавшись, я думаю многие вспомнят смутное ощущение правильности или неправильности совершаемой работы, и получение готовых правильных решений из ниоткуда ( в том числе и во сне). Небольшое отступление: я считаю, что, чтобы получить ответ от подсознания надо уметь задать вопрос, наука считает, что дело в накоплении несвязанной информации, которая дает наконец взрывной эффект. Так или иначе, понятно, что сознание в этом опять-таки никак не главный руководитель. Пройдемся по эмоциям - главнейший инструмент познания человека. Вся ошибочность или правота того, что мы создаем, узнаем или осмысливаем дается нам в эмоциях. Управление же ими при помощи сознания - горячечный бред. Итак, участие сознания в деятельности разума - весьма убого и незначительно. Тем не менее, именно человек, в отличие от других разумных, сознанием обладает. Почему? Животные, растения, переходные формы и организованные кристаллические, клеточные и молекулярные структуры полностью входят в информационное поле и не имеют причин в каких-то дополнительных устройствах. Чем отличаемся мы? Одним единственным: мы можем что-то создавать. Не выполнять программу, творить. И вот тут-то сознание - инструмент основной. Думаю, наше подобие творцам только в этом и заключается - мы можем сделать то, чего не было до того. А вот теперь приходится признать: судя по тому, как работает сознание - это какой-то механизм защиты. Причем, надо полагать, защиты обоюдной - как от чрезмерного воздействия человека на инфополе, так и наоборот. Вот, собственно, и все, но, как-то промелькнула передача о человеческом мозге, и сказано там было следующее: когда записывали биотоки мозга при принятии человеком решения ( неважно какого), обратили внимание на то, что за долю секунды до волны сработавшего мозга, возникал микроимпульс, непонятно откуда. Так может, мы элементарно управляемы и свобода разума - чушь?